Komentáře: TV Nova – trapas roku z Václaváku https://blog.respekt.cz/behensky/tv-nova-trapas-roku-z-vaclavaku/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: cenek urbanec https://blog.respekt.cz/behensky/tv-nova-trapas-roku-z-vaclavaku/#comment-94647090 Wed, 03 Jan 2007 21:34:58 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46054420#comment-94647090 Pan Behenský….
…si nevšiml, že ing. Klaus se svými názory na VŠECHNO, svými činy ministra, premiéra i presidenta zesměšňuje natolik, že pořad jedné z jím protežovaných blbovisí mu nemůže uškodit! A na margo presidentské vlajky: i tu pan Klaus špiní svým raně stařeckým běsněním, jen v řadě blbů, které tento národ měl v čele( asi právem, kruci! ), si toho tak nějak nevšímá….

]]>
Od: Ales https://blog.respekt.cz/behensky/tv-nova-trapas-roku-z-vaclavaku/#comment-94646880 Wed, 03 Jan 2007 18:14:52 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46054420#comment-94646880 Re: Vlajka prezidenta republiky
Nemyslim si, ze z Vami citovanych zakonu nejak primo plyne spojeni ucty k symbolum s uctou k osobam a vecem, ktere tyto predmety preresentuji.
Stejne jako je vlajka symbolem statu a stat je (mimo jine) definovan svym uzemim, neplyne z toho, ze plivanim na zem znevazuji vlajku, ktera je s danym uzemim spjata. Ucta a symbolika nastesti neni transitivni relaci.

Lepe receno: Radsi budu zit ve state, kde jsou i nejvyssi politicni cinitele stredem dobrych, spatnych i uplne trapnych a pubertalnich vtipu, nez ve state, kde je takove znevazeni „vaznych“ a „uctyhodnych“ osob povazovano za nepripustne.

Ad vyklad zakonu: Ac se to nezda, tak i v ceskem soudnictvi ma nezanedbatelny vyznam judiktatura, ktera v tomto hovori celkem jasne: Tresne ciny pomluvy (a dalsi) proti politikum jsou naopak hodnoceny mnohem mirneji nez u beznych obcanu.

]]>
Od: lendys https://blog.respekt.cz/behensky/tv-nova-trapas-roku-z-vaclavaku/#comment-94646820 Wed, 03 Jan 2007 16:39:11 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46054420#comment-94646820 narážky na hlavu státu
tak o konec jsem naštěstí přišla, přepla jsem hned v úvodu, kdy těch politických a podotýkám naprosto bez poity! narážek tam bylo vícero, nicméně, jestli se těsně před půlnocí snažila Nova o tak nechutně laciné fóry, jedině dobře, že jsem to neviděla.

]]>
Od: Petr Behenský https://blog.respekt.cz/behensky/tv-nova-trapas-roku-z-vaclavaku/#comment-94646670 Wed, 03 Jan 2007 14:58:30 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46054420#comment-94646670 Vlajka prezidenta erpubliky
Je tam vlajka prezidenta republiky a ta je od samotného prezidenta neodlučitelná. To ostatně upravuje i zákon 352/2001 Sb.: § 10 Vlajku prezidenta lze užít jen k označení a) sídla prezidenta republiky v době jeho přítomnosti v České republice, b) dopravního prostředku používaného prezidentem republiky. Dále se v tomto zákoně můžeme dočíst následující: § 1 Státní symboly lze užívat jen vhodným a důstojným způsobem, § 13 Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že zneužije, úmyslně poškodí nebo hrubě zneváží státní symbol České republiky.
Definice státních symbolů:
Státní symboly jsou předměty, které si stát ústavou určil jako své oficiální nezaměnitelné označení. Symboly vycházejí z tradic státu a stát reprezentují.
Ústavní zákon, čl. 63 říká: Prezident republiky zastupuje (tedy reprezentuje) stát navenek
Definice označuje symboly jako „předměty“, tak tam pan prezident ani nezapadá. No, možná to někdo vidí trochu jinak. Výklad znění zákonů není vždy jednoduchý a jednoznačný …

]]>
Od: Ales https://blog.respekt.cz/behensky/tv-nova-trapas-roku-z-vaclavaku/#comment-94646400 Wed, 03 Jan 2007 11:08:04 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46054420#comment-94646400 Re: Re: Proč s úctou?
Článek 14 Ustavy s Vami nesouhlasi:
„(1) Státními symboly České republiky jsou velký a malý státní znak, státní barvy, státní vlajka, vlajka prezidenta republiky, státní pečeť a státní hymna.“

President v tom vyctu neni a je to tak spravne. Nepovazuji za dobre delat z kterychkoliv obcanu symboly, nebo vyvozovat z funkce, kterou zastavaji, jakoukoliv automatickou uctu. Jak jsem uz psal, ucta se myslim ziskava jinak.

Nemam potrebu verejne zesmesnovat nikoho. Pokud to ale nekdo dela, nevidim v tom problem. Dokonce bych si troufnul rict, ze moznost beztrestne verejne vtipkovat i o nejvyssich ustavnich cinitelich je znamkou dobre demokracie.

]]>
Od: Petr Behenský https://blog.respekt.cz/behensky/tv-nova-trapas-roku-z-vaclavaku/#comment-94646370 Wed, 03 Jan 2007 10:45:13 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46054420#comment-94646370 Re: Proč s úctou?
Proč s úctou, ta Vám rád vysvětlím. Hymna, státní vlajka i pan prezident symbolizují náš národ. Nemusí se Vám líbit melodie nebo slova hymny a klidně to můžete na veřejnosti říct, ale nemůžete při hymně pískat. Můžete otevřeně prohlásit, že se Vám nelíbí barvy státní vlajky, ale nemůžete na ní plivat. Můžete svobodně kritizovat prezidenta republiky, ale nemůžete ho zesměšňovat. Pokud tak přesto činíte, dělejte to, prosím, mimo veřejnost.
Ano, myslím si, že i jiné národy, žijící v demokratickém systému, by měly mluvit o svém prezidentovi s úctou. Úcta a projevený respekt konstruktivní kritiku nikterak nevylučují.

]]>
Od: Ales https://blog.respekt.cz/behensky/tv-nova-trapas-roku-z-vaclavaku/#comment-94646070 Tue, 02 Jan 2007 22:27:08 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46054420#comment-94646070 Proc s uctou?
Jestli byl porad trapny, nebo ne nemohu posoudit, protoze jsem ho sam nevidel. Neni mi ale jasne, proc si hlava statu zaslouzi uctu a respekt. Podle meho nazoru ucta neni neco automatickeho, co by se melo vazat k funci ci titulu u jmena. Uctu si musi kazdy zaslouzit svymi ciny. A u politiku to plati dvojnasob. Je mnoho politiku, kteri zastupovali nebo zastupuji vrcholne posty, netkteri dokonce kandidovali na samotny prezidentsky urad a moji uctu by nemeli i kdyby zvoleni byli.
Mozna byl zmineny porad trapny, mozna byly vtipy jeste horsi. Podle mych zkusenosti se silvestrovskou produkci TV nova se mi to zda dost pravdepodobne. Ale jsem naopak rad, ze uz par let neni treba mluvit o hlave statu s uctou, „protoze je to proste hlava statu“. Myslite, ze s uctou a respektem mluvi (nebo by meli mluvit) o svem presidentovi vsichni Americane? Francouzi? Polaci nebo Rusove?

]]>
Od: Nox.lbc https://blog.respekt.cz/behensky/tv-nova-trapas-roku-z-vaclavaku/#comment-94645510 Tue, 02 Jan 2007 12:22:52 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46054420#comment-94645510 holt, smůla …
Ještě že u nás na chalupě nejde dobře Nova … zabavili jsme se pitím, jezením, macháčkem a tak … šak to znáte 😉

]]>
Od: Jan Haisman https://blog.respekt.cz/behensky/tv-nova-trapas-roku-z-vaclavaku/#comment-94645080 Mon, 01 Jan 2007 19:25:20 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46054420#comment-94645080 naopak nesouhlasim
Sice souhlasim s tim, ze program stal za… (sam jsem jej proklikaval jenom ve slabsich castech Andelova Silvestra). Ale ze by zrovna posledni den v roce byl zvlastni tim, ze by si clovek nemohl delat srandu z kohokoli, bez ohledu na jeho politickou funkci? Naopak jsem rad, ze muzeme rikat, ze „na cisar pana serou mouchy“ jak 20. cervna, tak 31. ledna. Az to mozne nebude, bude „cosi shnileho ve state ceskem“… (Ze by svoboda slova?)

]]>
Od: RPGman https://blog.respekt.cz/behensky/tv-nova-trapas-roku-z-vaclavaku/#comment-94645010 Mon, 01 Jan 2007 17:45:51 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46054420#comment-94645010 souhlasím
Pořad jsem sledoval pouze jedním okem, ale souhlasím s tím, že byl trapný. Byla to naprosto standardní estráda, kterou je možné vidět v TV několikrát měsíčně. Ubohá parodie mi však připadala naprosto stejně nevkusná jako každá jiná „zábava“ na TV nova a nic na tom nemění, že to bylo na poslední den v roce.

]]>