Komentáře: Referendum o zákazu komunistických stran https://blog.respekt.cz/behensky/referendum-o-zakazu-komunistickych-stran/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Petr Behenský https://blog.respekt.cz/behensky/referendum-o-zakazu-komunistickych-stran/#comment-94590000 Fri, 20 Oct 2006 22:46:07 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46062240#comment-94590000 Skeptikovi
Víte, všechny ty petice, demonstrace, ale i články a televizní dokumenty, i když nepřinesou zákaz komunistických stran, jsou přesto velmi důležité. Připomínají. Dnešní generace dvacetiletých nemá představu o tom, co komunistický režim opravdu znamenal a jaká zvěrstva napáchal. Mluvit o komunismu by měl být morální závazek vůči našim potomkům. Závazek těch lidí, kteří ho zažili a kteří trpěli.
Co se týče Vaší poznámky o zákonu, který v článku zmiňuji, měl byste číst trochu pozorněji. Tento zákon odsuzuje a zavrhuje, ale nezakazuje a nestanovuje žádné tresty, což je na zákon dost neobvyklé a proto o něm také píši.
Vaše ironicky míněná úvodní věta mne neuráží a necítím potřebu jakéhokoliv ospravedlňování. Prožil jsem ty nejproduktivnější a nejkrásnější roky mého života na svobodě, v otevřené a příjemné společnosti, namísto v šedé a nevraživé diktatuře komunistického režimu. Bylo to mé osobní rozhodnutí, kterého zcela určitě nelituji.
Lituji jen příspěvků, jako jako ty Vaše …

]]>
Od: skeptik https://blog.respekt.cz/behensky/referendum-o-zakazu-komunistickych-stran/#comment-94589650 Fri, 20 Oct 2006 13:02:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46062240#comment-94589650 nudná, ale na místě
Nežil jsem tu, nebyl jsem tu, ale vím nejlépe, co by se mělo. Podávat trestní oznámení nemá smysl (ač sám cosi píšete o zákonu 424/1991, trestní zákoník nepochybně něco říká o organizovaném zločinu a řekl bych, že jej i trestá – KSČ byla sice ZLOČINNÁ organizace ze zákona — ale trestní oznámení holt nemá smysl) —- náprava spočívá v referendu, které nepochybně vyhlásíte u vás doma v kuchyni — jistěže mezi referendem a peticí je podstatný rozdíl, který mj. spočívá v tom, že o petici byste se musel začít starat, zatímco o referendu se může nezávazně udatně tlachat, určitě nehrozí. Jo, vy hrdinní antikomunisté, kde bychom bez vás byli…..

]]>
Od: Petr Behenský https://blog.respekt.cz/behensky/referendum-o-zakazu-komunistickych-stran/#comment-94588800 Wed, 18 Oct 2006 21:38:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46062240#comment-94588800 Nudná je skepse!
1. V roce 1990 jsem v ČR nežil, bydlím v Praze teprve od roku 2003.
2. Podávat trestní oznámení nemá smysl, protože zákon (který v článku zmiňuji) nezakazuje a nestanovuje žádné tresty. Jinak bych tak – a to mi věřte – už dávno učinil!
3. Nehovořím o petici ani o dekomunizačním hnutí, nýbrž o referendu.
A to je, vážený skeptiku, dost podstatný rozdíl …

]]>
Od: skeptik https://blog.respekt.cz/behensky/referendum-o-zakazu-komunistickych-stran/#comment-94588340 Tue, 17 Oct 2006 16:43:39 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46062240#comment-94588340 Už je to nudné
Pozdní už zcela bezpečný heroismus, čili pokrytectví, pane autore. V roce 1990 bych takovou akci velmi ocenil, dnes je směšná – ostatně vám nic nebrání ani nebránilo trestní oznámení na tuto zločineckou organizaci podat sám a starat se o její zákaz a rozpuštění v důsledku spravedlivého soudního procesu bez petic a dekomunizačních hnutí. To, že tak nečiníte, dělá z vašich slov obligátní antikomunistické utilitární nezávazné plky. Co by smysl mělo, by byla petice za zveřejnění jmen všech členů a kandidátů KSČ od roku 1948 do konce roku 1989. Funkce, doba členství či kandidatury, žádné odsudky a věšení po lucernách či zákazy funkcí, jen informace. Divím se, že KSČM tyto informace, které nepochybně má, útlocitně tutlá, ač by jistě posloužily zájmu ďábelského rozvracení našeho mladého kapitalismu. Kupodivu ani naše boji s komunismem ošlehaná a zocelená pravice po ničem takovém každý den nevolá. Proč asi?

]]>
Od: Lída https://blog.respekt.cz/behensky/referendum-o-zakazu-komunistickych-stran/#comment-94588020 Mon, 16 Oct 2006 15:15:07 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46062240#comment-94588020 Komunistická strana je ostuda
KSČM je naše ostuda. Komunistické státy jsou vnímány ve světě jako méněcenné. Sice nebezpečné, ale s obyvatelstvem zaostalým a lehce manipulovatelným. Dokud se budeme „pyšnit“ politickou stranou, která má ve svém názvu komunismus, budeme patřit mezi druhořadé země s pochybnou pověstí. A co se týká státu týká se také obyvatelstva. Nespolehlivost , nesolidnost, pokrytectví, nedostatek sebeúcty , žádná osobní odpovědnost, jen ta „kolektivní“ to jsou synonyma komunistické morálky. Naše demokracie je nevěrohodná a pováděná na všech úrovních. Zbavit se tohoto stygmatu vyžaduje činy a ne jen sametové žvanění. Na to už nám nikdo nenaletí. Ale nikdy není pozdě.

]]>
Od: Chlup https://blog.respekt.cz/behensky/referendum-o-zakazu-komunistickych-stran/#comment-94587010 Sat, 14 Oct 2006 18:48:10 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46062240#comment-94587010 Zase s křížkem po funusu!
Komunistum jste meli zabavit jejich nakradeny majetek jiz v 1989 a vyhnat je do CCCP. Vzdyt jejich heslo bylo „se Sovetskym Svazem na vecne casy.“ Ovsem ono to nebylo tak jednoduche nebot prave samotni komuniste udelali Sametovou Evoluci a cesti obcane byli na ten jejich „smradek ale teploucko“ tak zvykli ze agent StB Zifcak je musel vyburcovat do ulic aby zacinkali klicema. Dnesni Cesky stat je pouze kontinuita toho komunistickeho. I dnes Ceska komunisticka strana patri k tem nejsilnejsim v Evrope a ma vice dobrovolne prispevky platicich clenu nez ty vsechny ostatni ceske „demokraticke“ strany dohromady. Komunisticka ideologie je sice o kradezi soukromeho majetku ale od 1989 komuniste nic neukradli ba naopak kdo kradl a krade jsou clenove tech zbyvajicich stran. Dokonce kdyby nebylo hlasu komunistu tak by ani Havel ani Klaus nebyli zvoleni na Hrad. Zakazovat komunistickou stranu je zakazovat demokracii.
:-))))))))))))

]]>