Komentáře: Porod v rakvi – příběh pro děti od devíti let!

Od: Anonym

Wed, 02 Jun 2021 19:40:50 +0000

Od: qq

Tue, 29 May 2007 01:02:26 +0000

To není literatura
Tuhle knížku jsem viděl u jedné velmi cynické dívky něco nad 9 let.
Prolistoval jsem ji skoro celou a zahodil.

Je to jakýsi soubor citátů pro cyniky.

Zaujala mě naprostá nepřítomnost vtipu. Dovedu si představit jediné použití – když děti soutěží kdo je hnusnější, tak čtenář této knížky může něco použít.

Je mnoho zemí, kde pohádky nejsou tak hezké jako u nás. V pobaltí a na Sibiři jsou některé lidové pohádky tak drastické, že si to ani neumíme představit.

Ale to v téhle knížce není. Ta je jen přípravou k pohrdání čímkoliv.
Přípravou na to, i tu nejhnusnější situaci využít ve svůj prospěch.

]]>

Od: Lu

Mon, 22 Jan 2007 23:49:53 +0000

Proč tak hrr?
Já myslím, že není potřeba tak horce debatovat. Myslím, že je rozhodnutí každého, jestli si tu knihu přečte nebo ne. A jestli nechcete, aby to vaše děti četly, tak jim prostě nedávejte!

]]>

Od: asf

Thu, 16 Nov 2006 16:56:38 +0000

A co.. víc.
Pan Fafejta: Omlouvám se, beru zpět, ba co víc, souhlasím s Vámi.
Jiné: Najít hezkou čtivou dětskou knížku je problém. Vlastně povětšinou stejně sáhnu ke klasice (asi také hlavně proto, že se mi líbí, když mé okolí ocení starší autory…). Už dlouho se ptám v knihkupectvích, zda nevyjde třeba Rodari a víte co? Ne. Přitom jeho „Pohádky po telefonu“ jsou čtivé pro všechny generace. Jsou krátké, výstižné, přiměřeně „kruté“, fantazijní, přičemž se nevyhýbají žádnému tématu života. Paráda. Jen zkrátka nevychází (nemluvě o Cibulkových dobrodružstvích s nádhernými ilustracemi…). Vězte, že podle výzkumů sice malých čtenářů ubývá, ale nikterak dramaticky. Možná jsme jen přesvědčeni o škodlivosti toho, co jsme sami neměli a vidíme slepě samo čtení jako ideální trávení času dítěte. Nutíme je do čtení a předhazujeme perly dětské literatury před deseti, dvacety lety. Chyba. Nejspíš. Nicméně to nemění nic na tom, že tu diskutovaná díla stojí za ….., stejně jako pohádky plné reklam.

]]>

Od: Ondřej Bouda

Thu, 16 Nov 2006 16:35:48 +0000

A co? – pro asf
Mám čtyřletého syna – zkušenosti tedy jen s knihami pro nižší věkovou kategorii. Za poslední dva roky jsem v knihkupectví nenarazil na knihu, která by stála za koupi – buď jsou tam říkanky klasické (takových knížek jsme ale „zdědili“ dost), nebo jde o texty infantilní, bez hlavy a paty, těžce podceňující dětského čtenáře. V případě říkanek jsou pravidlem naprosto otřesné rýmy, ba ani rytmus nesedí.

Nedávno jsme dostali knihu „Pohádková abeceda“, což je v podstatě jenom jedna velká reklama/katalog – obsahuje pohádkové postavy seřazené podle abecedy a pak knihy, ve kterých se o nich lze dočíst. Zajímavost a užitečnost této knihy je nulová 🙁

Synka mnohem víc baví děda chemik, který mu trpělivě (a marně 🙂 neustále dokola vysvětluje, jak funguje to či ono (elektrika, kanalizace, televize, antény… 🙂

]]>

Od: martin fafejta

Thu, 16 Nov 2006 16:19:26 +0000

zaprděnectví
„zaprděnectví“ se týkalo opravování gramatických chyb, ne výběru literatury – v této debatě (a nejen v této) vidím ještě další problém: neochotu si přečíst pořádně oponentovu argumentaci

]]>

Od: Eva Hrindová

Thu, 16 Nov 2006 15:54:28 +0000

A co na to říkají děti?
Pro asf – jak můžete vědět, že takové knihy děti ke čtení nepřivedou? Ptal jste se jich? Snažila jsem se své děti ke čtení přivést a dceři jsem předkládala různé tituly, které v jejím věku fascinovaly mne. A pořád nic. A pak jsem jí dala přečíst Tajný denník Adriana Moleho a zafungovalo to (cca v 10ti letech jejího věku). Od té doby nechávám rozhodování na dětech. Můj syn nečte skoro vůbec – je mu 14 – a jsme z toho s manželem nešťastní. Ptám se ho, co by chtěl číst – řekl, že něco válečného. Tak teď čte až do noci každý večer „Nazí a mrtví“. To jsem nedočetla ani já… Takže – nechme to na dětech a buďme vděčni za KAŽDOU knihu, kterou jsou ochotné přečíst!

]]>

Od: asf

Thu, 16 Nov 2006 14:49:40 +0000

Motivace dětí ke čtení (k Nepřeháníte to?)
Myslím, že já ani pan Behenský nechceme nic cenzurovat. Jen vyjadřuji svůj názor na danou knihu (když čtete negativní kritiku v kulturním týdeníku, také si myslíte, že autor kritiky chce kritizované zakázat?). Je velmi moderní a zároveň laciné (jak už to tak bývá), že se po kritice čehokoliv ozve něco hlasů: nezakazujte, za komunistů se zakazovalo dost nebo kdy se konečně zbavíme zaprděnectví (to je obzvlášť ukázkové). Trochu se dětskou literaturou zabývám, trochu vidím i do motivace dětí ke čtení, proto jsem se ozval, jelikož takovéto knihy do skupiny těch krásných zkrátka nepatří a děti ke čtení nepřivedou. Nevytváří žádný bohatý svět, žádné „jiné“ fiktivní uspořádání, nad kterým dítě může přemýšlet. Jsou to knihy hloupé a zbytečné, přičemž jediné co mě v diskusi zajímalo je, důvod proč hloupé a zbytečné knihy vychází? Nejspíš jsem jen chtěl slyšet: Ty naivo, protože si někdo chce namastit kapsu. A basta.

]]>

Od: Petra Míková

Thu, 16 Nov 2006 12:21:38 +0000

to pan Behenský
Děkuji, pane Behenský, že jste mi opravil hrubku v příčestí a zpochybnil moje vzdělání a vkus. Nicméně na svém názoru trvám. Jsem ráda, že zatím nemáte možnost mi právě Vy vybírat literaturu a pevně doufám, že ani nikdy nebudete tuto možnost mít. Uvolněte se a mějte smysl pro humor. A hlavně používejte argumenty a nikoliv gramatické nepřesnosti jako klacek na Vaše oponenty.

]]>

Od: Eva Hrindová

Thu, 16 Nov 2006 12:13:38 +0000

Nepřeháníte to?
Vážení,
vzpamatujte se. Pokud budeme přistupovat k dětské literatuře jako cenzoři, chováme se dost nadřazeně – pochopitelně vůči dětem. Prosím Vás, komu kdy uškodilo psané slovo? Mně se knížka líbí a přijde mi to jako dobrý nápad jak inspirovat děti ke čtení – což je velký problém!!! Měli bysme Albatros vynášet do nebe za to, že se nechová zaprděně a dělá něco pro motivaci dětí ke čtení!!!! Zkuste vnutit dětem ve věku cca 10ti let knihu typu Broučků – v lepším případě se Vám vysmějí – holt doba pokročila.

]]>